El Partido Popular ha ganado en la Comunidad Autónoma de Madrid. Todos los gays, lesbianas, bisexuales, transexuales…pueden estar orgullosos del resultado electoral. La victoria del PP salvaguarda durante cuatro años todos nuestros derechos de la alianza PSOE-COGAM y evidencia el escaso poder de convocatoria de estos colectivos.
+Los protagonistas del día
Esperanza Aguirre ha dicho ante sus seguidores que esta victoria “es un aliciente para seguir trabajando por Madrid y los madrileños”. La dirigente popular ha dado las “gracias de corazón” a sus votantes tras prometer que gobernará “para todos y con todos” (Libertad Digital).
Alberto Ruiz-Gallardón ha declarado tras conocer el 70 por ciento el escrutinio de la capital: “Tengo el inmenso orgullo de tener el máximo respaldo que ha tenido nunca un alcalde de Madrid”. También ha convocado al resto de partidos a trabajar por Madrid.
Pepiño Blanco en declaraciones a la Cadena Ser: “El PSOE aumenta sus gobiernos en capitales y comunidades autónomas.”
Acebes: “Hemos ganado, ha sido un gran triunfo del Partido Popular” (Libertad Digital).
+Los gays no votan exclusivamente a la izquierda (PSOE-IU)
La encuesta de la revista Zero junto a la investigación de mi amigo Aquiles rompen con el mito que sólo hay gays votantes del PSOE e IU. Estudio completo de voto en el barrio de Chueca: arrasa el PP

Con los datos del distrito Centro en la mano, puede afirmarse que el PP ha superado la suma de votos de PSOE e Izquierda Unida en dicho distrito. Con 28.178 votos, el PP se ha convertido en la fuerza más votada, seguido por el PSOE con 18.746 votos, y por IU con 9.246.
(Chueca vuelve a ser‚¦ del PP: cortesía del blog liberogay Aquiles en Madrid)
+FELGTB y COGAM dan prioridad a las campañas electorales (”no votéis al PP”)
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGT) y su filial en Madrid (COGAM) organizaron una campaña para no votar al PP: La FELGTB pide a más de 2 millones de personas LGTB que no voten al Partido Popular (titular extraído de su web). Sólo hay que ver los carteles de la campaña para comprobar hasta que punto se está manipulando la realidad. El recurso de inconstitucional del PP sobre el matrimonio gay surge por no calificarse éste como uniones de hecho y recoger la adopción. Todas estas acciones vienen a raíz de sus relaciones con el PSOE, más de una vez descubiertas en esta web, y para relacionar al PP con una homofobia completamente falsa e inexistente. Recientemente, Mariano Rajoy (presidente) y Gallardón han hecho declaraciones a favor de los derechos de los homosexuales. La respuesta tan negativa de FELGTB y COGAM fue desmesurada y cargada de un sectarismo propio de quien intenta sembrar la crispación. Hasta un periodista del Mundo se lo ha preguntado al nuevo presidente de FELGTB:
P.- Se les acusa de poderoso lobby y de sectarios.
R.- No sé si eso es lobby, pero como comunidad sí hemos ejercido presión, porque queremos que se nos oiga, claro. Por ejemplo, tenemos una iniciativa en mente, que se cree un Instituto de las Minorías y que se nos incluya en él. Lo de sectarios no es cierto. A veces se nos relaciona con el PSOE, porque con nosotros estuvo Zerolo, pero en nuestra comisión permanente hay de todo. Dicho esto, hay que reconocer que este Gobierno y el resto de los grupos, excepto el PP, han tenido sensibilidad con nosotros.





Favoritos

(3 votes, average: 3.67 out of 5)













22 comentarios ↓
Páginas: [5] 4 3 2 1 » Mostrar todos
Hola a todos. Me llamo David, soy de Valencia y tengo 31 años.
No considero estar en posesión de ninguna verdad porque no es mi trabajo. Pero me parece muy triste que haya este cruce de insultos y descalificaciones entre nosotros los gays que hemos luchado y seguimos luchando por unos derechos y contra una discriminación tanto por parte de instituciones como social y educativa.
Me considero de izquierdas, aunque no me decanto por ningún partido. Pero sí voto, y voto útil. Esto va para los cientos de miles de votantes de izquierdas que, por demasiado idealistas o demasiado críticos, el día de las elecciones no salen a votar. Varapalo para ellos. Creo que la izquierda de este país tiene muchas cosas que madurar, tanto entre votantes como entre los políticos que los/nos representan. Algo que puedo loar a los políticos y votantes del PP es que se organizan muy bien. La opción monocolor funciona para la derecha, pero se da de bruces con la izquierda. Los resultados saltan a la vista.
Hablando sobre lo que nos ocupa, las políticas idealistas con frecuencia chocan con el punto de vista práctico de las cosas tan efectivo de los partidos conservadores y una cosa con la otra a veces es difícil de conciliar -aunque a veces esa efectividad en ocasiones beneficie a unos pocos más que a la masa-. Pero dudo mucho que el PP sea el partido que más lucha por nuestros derechos ni por ningún tipo de derecho social. No digo que no hagan cosas. Sí digo que hacen poco y que han hecho poco o muy poco por los derechos sociales. Personalmente puedo equivocarme, pero prefiero quedarme con los que hacen más que la derecha, es decir, con los partidos de izquierda en general.
Creo que las opiniones favorables al PP de este foro y de muchos otros espacios de discusión cometen el error de comparar las políticas idealistas de izquierdas con los regímenes totalitarios de China o Cuba que yo, como votante de izquierdas, nunca aplaudiría ni siquiera simpatizo con ellos. Me considero muy afortunado de vivir en un sistema democrático como es el de España. Pero como alguien dijo, la democracia es el “menos peor” de los sistemas de gobierno actualmente existentes.
Comentarios que comparan tan simplistamente a un votante de IU o del PSOE con la extinta URSS suelen olvidar también, y con facilidad -fósforo para la memoria, por favor- del resto de régimenes totalitarios que son o han sido de derechas. Por favor, ¿hace falta que recordemos qué sucedía en este país entre 1939 y 1975? Creo que los totalitarismos sean de derechas o de izquierdas, al final, son todos de la misma madera y del mismo color, y sólo producen opresión, frustración y mucha tristeza.
Y reconozco que también los de izquierdas podemos ser intolerantes y llamar facha a la primera de cambio para cortar la conversación. Yo me he contado entre ellos. Pero no sirve de mucho, la verdad. Tampoco sirve de mucho llamarnos a los de izquierdas intolerantes, rojos, o yo qué sé qué. Conste que aquí nadie se libra y que yo me admito en la trampa.
Creo que todos debemos hacer un esfuerzo en permanecer atentos a nuestros actos y nuestras palabras: para muestra, reléanse a sí mismos todo lo que han escrito e intenten reescribirlo eliminando los insultos y descalificaciones, igual resulta que tanto a unos como a otros se nos acaban los argumentos‚¦ Creo que hablando se entiende la gente. Creo que acusando, atacando y descalificando, no es posible el entendimiento. Y esto va por casi todos los comentarios que he leído en este blog. Alguno he leído que me ha parecido más imparcial y conciliador pero permitidme que hoy no haga ningún favor a nadie. Nos encendemos y nos insultamos los unos a los otros y ¿qué conseguimos con ello?: encendernos más y atacarnos más, oscureciendo los auténticos problemas que nos acucian.
Ese es el auténtico tema a discutir. Vivimos en el país legalmente más moderno del planeta a efectos de derecho civil. ¿Cómo se vivirá siendo gay en Irán o en Perú? No creo que se deba aplaudir la reforma del matrimonio civil. En realidad creo que esa reforma era una obligación de nuestros gobernantes el haberlo hecho. No olvidemos que trabajan para nosotros y su trabajo debe ser el bienestar de TODOS los ciudadanos. Pero en este “el país más moderno del planeta” a las lesbianas, los gays y los transexuales, se nos sigue discriminando en el trabajo, en la calle, en la escuela, en los medios de comunicación, desde la Conferencia Episcopal y desde las palabras de muchos políticos o desde el silencio de muchos homosexuales que ostentan cargos importantes o han sido candidatos. Por poner un ejemplo, de eso en Madrid y en Valencia, en el ayuntamiento en concreto, sabemos mucho.
Creo que política hacemos todos, incluídos los que no van a votar: no votar también es hacer política, una política que beneficia únicamente al partido mayoritario, por cierto. Hay quien dice que para que realmente empiece a cambiar el mundo para mejor y nos empecemos a apoyar y a confiar -uf, confiar, palabra difícil, pero no creo que imposible- los unos en los otros hace falta una masa crítica. Yo aquí añado que pretender hacer masa crítica ejerciendo la abstención con la idea de cambiar el mundo es pedir peras al olmo. Sin embargo, la cruda realidad es que el insulto y la descalificación conforman a día de hoy la masa crítica por la que se mueve el mundo. Vivimos en un mundo en que la guerra es la razón y la paz la excepción, y eso va desde Oriente Medio hasta foros como este.
Acabo como empecé. Expreso que esta es mi pequeña verdad, es decir, mi opinión, que para nada pretende ser verdad absoluta.
Espero que nadie se haya sentido descalificado o atacado. Si ha sido así, seguramente me ha vuelto a fallar el subsconsciente, pido mil perdones de antemano y ruego me lo comuniquen, de verdad que lo que más deseo es compartir información en tolerancia y en respeto por todas las demás pequeñas verdades de cada uno.
Muchas gracias a aquellos que hayais tenido la paciencia de leerme hasta el final. Un beso.
David
La encuesta habla por sí sola al igual que las criticas de los gays a la política del PSOE. Zerolo y toda la cúpula socialista debería tenerlo eso en cuenta.
Enhorabuena por la página. Un saludo desde Málaga.
Opina sobre este texto